Справа № 686/12827/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Дякович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 жотвня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку 16253,73 грн. (шістнадцять тисяч двісті пятдесят три гривні 73 коп.) заборгованості за кредитним договром та 50 грн. пені.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме, в резолютивній частині невірно вказано суму заборгованості «116253,73грн.» замість «16253,73грн».
Представник позивача, відповідач в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо заявлених вимог.
Керуючись ч.2 ст.197, ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2014р. по справі № 686/12827/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення розмір заборгованості «16253,73грн.» замість «116253,73грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43624015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/12827/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: