ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2014 р. Справа№ 5015/3902/12
За Заявою
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (від імені якого діє Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Львів)
про видачу Наказу (у справі №5015/3902/12) про стягнення кредитної заборгованості з Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського"
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731),
до Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777), -
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21 708 964,40 грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Головуючий суддя:Шпакович О.Ф.
Судді: Бортник О.Ю.
Рим Т.Я.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Ніштук Т.Я. - довіреність № 09-32/1285 від 26.09.2012;
Відповідача-1: не з'явився;
Відповідача-2: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Позивач) подано Заяву про видачу Наказу на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2013 у справі №5015/3902/12, у частині стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене зерно кукурудзи, урожаю 2011 року, у кількості 3000 тон (можлива заміна на інші товари в обороті такого ж виду) загальною вартістю 3 625 000,00 грн., що належить ПАТ „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" та знаходиться на складах за адресами: Рівненська область, смт. Клевань, вул. Козацька, 10, та Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3.
Представник Позивача надав пояснення стосовно необхідності видачі Наказу, у якому підлягає зазначенню один Боржник: Публічне акціонерне товариство „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського".
Оскільки Рішенням суду від 18.02.2013 стягнуто (на користь ПАТ „Промінвестбанк") кредитну заборгованість (у загальній сумі 2 622 440,01дол. США (еквівалентно 20 953 295,68грн.) та 5 890,34грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно) з двох Боржників (Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" та Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського"), а 15.05.2013 видано Наказ лише стосовно стягнення заборгованості з одного Боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен"), тому, згідно з нормами ст.116 (ч.4) ГПКУ та ст.18 (ч.2) ЗУ «Про виконавче провадження», наявні підстави для видачі Наказу з виконання Рішення суду у частині стягнення встановленої кредитної заборгованості з Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (шляхом звернення стягнення на заставлене зерно кукурудзи).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 18 (ч.2), 22 ЗУ «Про виконавче провадження»; ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Видати Наказ на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2013 у справі №5015/3902/12, у частині стягнення встановленої кредитної заборгованості з Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777), - шляхом звернення стягнення на заставлене зерно кукурудзи, урожаю 2011 року, у кількості 3000 тон (можлива заміна на інші товари в обороті такого ж виду) загальною вартістю 3 625 000,00 грн., що належить ПАТ „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" та знаходиться на складах за адресами: Рівненська область, смт. Клевань, вул. Козацька, 10, та Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Промислова, 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Головуючий суддя: Шпакович О.Ф. Судді: Бортник О.Ю.
Рим Т.Я.
The court decision No. 43622775, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3902/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: