ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/1688/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 65 286,68 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Каратаєва Л.О. - дов. № 311214 від 31.12.2014р., юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 65 286,68 грн., який складається з сум: 48 000,00 грн. - основний борг, 8 763,95 грн. - 25% річних, 8 522,73 грн. - пеня.
До початку даного судового засідання відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з причини участі представника відповідача в судовому засіданні, призначеному Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на 14.04.2015р. о 09:00 год. у зв'язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ "ЛІГА ІНВЕСТГРУП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративним суду від 03.03.2015р. у справі № 804/2493/154 (872/3549/15)-21.
Заслухана думка представника позивача з цього приводу.
Клопотання підлягає задоволенню.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням відповідачем витребуваних доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 19.05.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 06.05.2015р. о 11:00 годин, кімн. № 2-404.
3. До засідання подати:
Позивачу - довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 43622755, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1688/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: