Справа № 215/6175/14-ц
2-с/215/34/15
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.10.2014 р., виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог п. 2 ч. ч. 3, 4 ст. 105 ЦПК України в заяві:
1) не зазначено місце знаходження стягувача;
2) до заяви не долучено її копію та копії документів, які додані до самої заяви, для вручення їх стягувачу;
Керуючись ст. ст. 105 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.10.2014 р., виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості,залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43617543, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/6175/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: