Court ruling № 43615905, 15.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"15" квітня 2015 р.№ 916/475/14

Колегія суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Демешин О.А. та Горячук Н.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх. № 1657/15 від 14.04.2015р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Софора Юг"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок - 2001"

про припинення Договору поруки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Демешин О.А. та Горячук Н.О. знаходиться справа №916/475/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ТОВ „Софора Юг" про стягнення 671 770,67 грн.

14.04.2015р. за вх. № 1657/15 ТОВ „Софора Юг" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Істок - 2001", в якому просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та визнати Договір поруки від 30.11.2011р. №12/42-0-1/11-632 припиненим.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною 1 коментованої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Причому предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною в даному процесі. Якщо такий спір допускається, то дана особа повинна мати становище співучасника у справі, а не третьої особи. Отже, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов'язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов'язки цих третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 916/475/14 та зустрічного позову, ТОВ „Софора Юг" є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, отже, у суду відсутні законні підстави для прийняття зустрічного позову.

Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо в т.ч. заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відмову у прийняті зустрічної позовної заяви ТОВ „Софора Юг".

Керуючись ст. 61, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Софора Юг" у прийнятті зустрічного позову за вх. № 1657/15 від 14.04.2015р.

Додаток на _аркушах

Головуючий суддя С.Г. Власова

Суддя О.А. Демешин

Суддя Н.О. Горячук