Court ruling № 43615344, 15.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1137/15-г

за позовною заявою: прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

позивача 2: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургєнєва, 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради в особі Територіальног відділу освіти, молоді та спорту Жовтневого району м. Запоріжжя, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Горького, 64

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно

Суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 23.02.15 судом порушено провадження у справі № 908/978/15-г, якій присвоєно № провадження 17/36/15. Судове засідання призначено на 18.03.15.

Ухвалою від 18.03.15 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи № 908/1137/15-г відкладено.

Разом з тим встановлено, що в зазначеній вище ухвалі від 18.03.15 судом допущено описки при зазначені строку до якого продовжено вирішення спору, а також дати та часу на яку призначено судове засідання по справі № 908/1137/15-г.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущені в ухвалі від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г описки.

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г, а саме:

- викласти друге речення абз. 7 описової частини ухвали від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г в наступній редакції: Строк вирішення спору з урахування вимог ст. 51 ГПК України продовжено на 15 днів - до 12.05.15»;

- викласти друге речення абз. 8 описової частини ухвали від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г в наступній редакції: «Засідання суду призначити на 12.05.15 об 14 год. 30 хв.»;

- викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г в наступній редакції: «Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 12.05.15.»;

- викласти п. 3 резолютивної частини ухвали від 18.03.15 по справі № 908/1137/15-г в наступній редакції: «Судове засідання призначити на 12.05.15 об 14 год. 30 хв.».

Екземпляр ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун