Court ruling № 43615286, 14.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 907/300/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачеве

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачеве

про стягнення суми 124326 грн. 08 коп. шкоди, завданої незаконними діями.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Гусак С.М., довіреність № 214 від 30.12.2014 року

Відповідача - Галенич В.В., довіреність № 02-14/184 від 27.02.2015 року

Третьої особи - Хрипта О.О., довіреність № 07-23/15 від 01.04.2015 року

В судовому засіданні взяв участь Роман М.С., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачеве про стягнення суми 124326 грн. 08 коп. шкоди, завданої незаконними діями. Ухвалою господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі від 19.03.2015 року до участі у справі залучено Районний відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив з мотивів, викладених у поданому суду відзиві на позов від 08.04.2015 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні подав письмові пояснення, якими інформував про хід виконання наказів щодо стягнення з комунального підприємства санаторію „Перлина Карпат" заборгованості на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго".

До початку розгляду справи прокуратурою Закарпатської області подано заяву про вступ до розгляду даної справи. Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позицію відповідача, проти позовних вимог заперечив.

В ході розгляду справи виникло питання наявності факту правонаступництва юридичних осіб - комунального підприємства санаторію „Перлина Карпат" та колективного підприємства санаторію „Перлина Карпат", для чого необхідним є дослідження статутних документів зазначених юридичних осіб, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції статути комунального підприємства санаторію „Перлина Карпат" та колективного підприємства санаторію „Перлина Карпат" із всіма змінами. На отримання вказаних документів суд уповноважує представника Мукачівської районної державної адміністрації Галенич В.В.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління надати господарському суду до дня судового засідання статути комунального підприємства санаторію „Перлина Карпат" та колективного підприємства санаторію „Перлина Карпат" із всіма змінами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану