АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7479/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Кізюн Л.І.
У Х В А Л А
12 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. В якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 1827 грн. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя : Рубан С.М.
The court decision No. 43614045, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/14/2015. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: