Court ruling № 43614044, 08.05.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7395/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Богінкевич С.М.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини - задоволено частково.

Встановлено ОСОБА_1 наступний спосіб участі у вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключно за згодою, попередньою домовленістю та в присутності матері, а саме - ОСОБА_3 у суботу та неділю першого та третього тижня місяця з 10 години 00 хвили та щосереди з 19 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, враховуючи інтереси, вік та стан здоров'я дитини.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки, скаржником не було сплачено судовий збір.

Відповідно п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Крім цього, при подачі апеляційної скарги представником позивача не надано документів на підтвердження його повноважень.

Довіреність, яка знаходиться в матеріалах справи втратила чинність 09 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги яка неоформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених у ній недоліків щодо сплати судового збору та надання документів на підтвердження повноважень представника протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків несплати судового збору та не надання документів на підтвердження повноважень представника апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя : Рубан С.М.