Decision № 43609711, 15.04.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
686/25377/14-ц
Document №
43609711
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25377/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11391 грн. 30 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 16 листопада 2011 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 8000 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що в нього був викрадений паспорт, за яким отримано кредит в "Дельта Банк" іншою особою.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит у сумі 8000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 8 жовтня 2014 року заборгованість за кредитом становила 11391 грн. 30 коп.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 6 квітня 2012 року встановлено факт викрадення ОСОБА_2 паспорта на ім'я ОСОБА_1, за допомогою якого той 16 листопада 2011 року отримав кредит у відділенні Хмельницької філії ПАТ "Дельта Банк".

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

У позові публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11391 грн. 30 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

15.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43609711 ?

Документ № 43609711 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43609711 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43609711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43609711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43609711, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43609711, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43609711 refers to case No. 686/25377/14-ц

This decision relates to case No. 686/25377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43609701
Next document : 43609723