Decision № 43599145, 14.04.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"14" квітня 2015 р.

642/9834/14-ц

2/642/2167/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарях Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з невиконанням угоди про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АК «Харківобенерго» суму донарахування, у зв'язку з невиконанням угоди про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення», в розмірі 3428 грн. 86 коп., а також судові витрати покласти на боржника.

Представник позивача до судового засідання з'явився, вказав, що підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також вказав, що між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди про погашення заборгованості по донарахуванню у розстрочку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а також враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів.

Судом встановлено, що між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 28.08.2013 року укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 02-06365 від 11.07.2013 року.

Відповідно до п. 1.2 зазначеної угоди споживач зобов'язується погашати заборгованість відповідно до наданого Енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 3428, 86 грн. за графіком з 28.09.2013 року по 28.08.2014 року.

Абонентом після укладання угоди не сплачено жодного платежу.

Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно п. 3, п. 7 Правил споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. Для споживання електроенергії власник квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією, після чого енергопостачальник протягом трьох днів підключає квартиру споживача до електропостачання.

У відповідності до п. 9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається та за наявності декількох наймачів (власників) квартири прилад обліку встановлюється для кожного з них.

Згідно зі ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

А відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

У суду немає підстав для відмови від позову, оскільки відповідач дійсно порушив чинне законодавство та правила користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 990000498, ОКПО 00131954) донарахування в розмірі 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Бородіна