Court ruling № 43596752, 15.04.2015, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
1224/951/12
Document №
43596752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

15.04.2015 року 2/425/3/14

1224/951/12

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про ухвалення додаткового рішення, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з завою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 1224/951/12.

Станом на 15.04.2015 року розгляд питання за заявою ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» не призначено до судового засідання.

15 квітня 2015 року представник ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулася до суду з заявою про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, заява підлягає поверненню ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний».

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43596752 ?

Документ № 43596752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43596752 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43596752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43596752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43596752, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 43596752, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43596752 refers to case No. 1224/951/12

This decision relates to case No. 1224/951/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43596750
Next document : 43596759