
УХВАЛА
15.04.2015 року 2/425/3/14
1224/951/12
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
15 квітня 2015 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про визнання виконавчого листа № 1224/951/12 від 20.01.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» відповідає вимогам ст. 119, 369 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у прийнятті не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви призначити в судове засідання на 24 квітня 2015 року об 11 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.
Викликати в судове засідання стягувача та боржника.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирошникова О.Ш.
The court decision No. 43596750, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1224/951/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: