Court ruling № 43595191, 15.04.2015, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 0906/1542/12

Провадження №: 6/0343/34/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО" звернулося в Долинський районний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду від 14.05.2013 року у цивільній справі № 0906/1542/12 за позовом КП "ЖЕО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" грошових коштів у сумі 2197,70 грн. Зазначений виконавчий лист загублено та не пред'явлено до виконання.

Представник КП "ЖЕО" ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити. Також пояснила, що у зв'язку з створенням нової організації ТзОВ фірма "Долина Сервіс", яка визначена виконавцем послуги з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, вони переходили в інші кабінети, в тому числі переносились документи. При таких обставинах нею було втрачено оригінал вищевказаного виконавчого листа та не пред'явлено його до виконання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Долинського районного суду від 14.05.2013 року з ОСОБА_1 вирішено стягнути на користь КП "ЖЕО" Долинської міської ради 2197,70 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2009 року по 28.02.2013 року та 214,60 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2013 року заявнику КП "ЖЕО" було видано виконавчий лист, однак під час переїзду у інше приміщення, він був втрачений. Тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради 2197 (дві тисячі сто дев'яносто сім) гривень 70 копійок заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2009 року по 28.02.2013 року та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: