Справа № 309/1182/15-ц
Провадження № 2-о/309/77/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
31 березня 2015 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, відділ охорони здоров»я Хустської РДА в особі психо-наркологічного відділення Хустської РЛ про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявник просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікуна.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні .
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі;
2) визначені факти , які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3) з»ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення .
Вважаю, що по даній справі , враховуючи її категорію складеності , проведення попереднього судового засідання не є обов»язковим .
Керуючись ст. ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, відділ охорони здоров»я Хустської РДА в особі психо-наркологічного відділення Хустської РЛ про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на «09» год. «00» хв. 10 квітня 2015 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз»яснити відповідачу право на пред»явлення зустрічного позову до початку розгляду справи .
Повідомити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 43594792, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 309/1182/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: