Decision № 4359239, 17.11.2008, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-707/08
Document №
4359239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-707/08р.

Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

17 листопада 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Даниленко Т.О.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року до суду звернулася позивачка з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають від шлюбу сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сина в добровільному порядку не утримує.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Позивачка пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги в обсязі, необхідному для нормального розвитку дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення останніми повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки виконкому Хоробицької сільської ради №556 від 29.10.2008р. син позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с 6/

Відповідач є працездатним, його стан здоров'я задовільний, має постійний доход. Доказів того, що на його утриманні є інші особи, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в силу ч.3 ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження, уродженця с.Хоробичі Городнянського р-ну, Чернігівської обл., мешканця с.Хоробичі, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2008 року, і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4359239 ?

Документ № 4359239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4359239 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4359239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4359239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4359239, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4359239, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4359239 refers to case No. 2-707/08

This decision relates to case No. 2-707/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4359234
Next document : 4359244