Court ruling № 43591843, 01.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Київ № 826/5136/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А.,

розглянувши без виклику сторін заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Управління МВС України в Херсонській областіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:

25.04.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено постанову у справі № 826/5136/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справи України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не принесення публічних вибачень на адресу позивача;про зобов'язати відповідача публічно вибачитися перед позивачем, завчасно повідомити позивача про дату і назву засобу масової інформації, в якому будуть принесені (опубліковані) публічні вибачення.

Зокрема, визнано протиправною відмову Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо принесення публічних вибачень на адресу ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області публічно вибачитися перед ОСОБА_1, завчасно повідомити ОСОБА_1 про дату і назву засобу масової інформації, в якому будуть принесені (опубліковані) публічні вибачення.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 р. апеляційну скаргу відповідача повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 р. касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу КААС залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013р. - без змін.

Між тим, до суду надійшли заяви відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку з наведеним призначено проведення судового засідання 06.04.2015 р. на 09:00 год.

У той же час, 01.04.2015 р. на розгляд судді передано клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеконференції, яка зареєстровано канцелярією суду 31.03.2015 р.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В даному випадку клопотання відповідача подано у строк менше ніж за сім днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управлінню МВС України в Херсонській області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін