ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року м. Київ № 826/13013/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача про поновлення провадження у справі
за позовом
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєксандрія"
про
накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі головного управління Мін доходів у м. Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ “Алєксандрія” про накладення арешту на рахунки.
Ухвалою від 25.09.2014 зупинено провадження у справі №826/13013/14 до набрання законної сили судовими рішення у справах №826/13012/14 та №826/12974/14.
До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №826/13013/14 вмотивоване тим, що відпали обставини, що зумовили звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, проте клопотання про поновлення провадження у справі вмотивовано настанням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність про вирішення клопотання про поновлення провадження у справі в судовому засіданні за участі сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №826/13013/14 призначити до вирішення в судовому засіданні 04.12.2014 о10:15 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.
2. Явку сторін визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 43591252, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/13013/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: