Court ruling № 43590641, 05.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 червня 2014 року справа №826/6811/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши клопотання Державної інспекції сільського господарства України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло"доДержавної інспекції сільського господарства Українипровизнання дій незаконними, визнання протиправними, скасування наказу та направленняВ С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Центр "Сонячне ремесло") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13 травня 2014 року №162; 3) скасувати направлення на проведення позапланової перевірки від 14 травня 2014 року №16.

Крім того, в порядку забезпечення адміністративного позову позивач просив зупинити дію оскаржуваного наказу та заборонити відповідачу проводити позапланову перевірку ТОВ "Центр "Сонячне ремесло".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року у справі №826/6811/14 частково задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію наказу Державної інспекції сільського господарства України від 13 травня 2014 року №162.

До суду надійшло клопотання від Державної інспекції сільського господарства України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, яке мотивоване фактично незгодою з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року у справі №826/6811/14 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з підстав відсутності небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача та правомірності оскаржуваного наказу.

Відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання Державної інспекції сільського господарства України, суд звертає увагу, що незгода з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є приводом для її оскарження в апеляційному порядку, а питання щодо наявності правових підстав для прийняття оскаржуваного наказу може бути вирішено тільки під час розгляду адміністративного позову по суті.

Таким чином, клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову наразі є передчасним, а зазначені відповідачем обставини не можуть бути підставою для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необґрунтованість клопотання Державної інспекції сільського господарства України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та необхідність відмови в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній інспекції сільського господарства України в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

О.П. Огурцов