Court ruling № 43590296, 30.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 січня 2014 року № 826/19513/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській» простягнення штрафу у розмірі 170 000грн.,за участю:

представника позивача - Фрідман О.О., Печінкін А.В.

представника відповідача - Григор'ян І.Г.

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській» про стягнення штрафу у розмірі 170 000грн.

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження до вирішення справи №826/20127/13-а за позовом ТОВ «Дім на Пушкінській» до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови від 13.06.2012р. №04-12.

Представники відповідача заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що відповідачем не надано доказів відкриття провадження в адміністративній справі №826/20127/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській» про зупинення провадження у справі №826/19513/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін