Court ruling № 43590255, 20.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 січня 2014 року № 826/17770/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до треті особиРеєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Кримська республіканська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів), ОСОБА_2 провизнання незаконними дії,за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Соловйова К.С.

представників третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - відповідач), третя особа - Кримська республіканська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) та ОСОБА_2 про визнання незаконними дії.

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №124/11669/13-ц, що перебуває у провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя за позовом ОСОБА_1 до Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) про визнання недійсними рішень вищого керівного органу громадської організації та визнання недійсними мандатів делегатів конференції громадської організації.

Представники відповідача та третіх осіб заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що цивільна справа №124/11669/13-ц не стосується предмету спору у справі №826/17770/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/17770/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін