РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Справа № 924/26/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ків Говорецького Г.Б. (пост.дов.№ 45 від 10.04.2015 р.), Ізбінського М.І. (пост.дов.№ 7 від 12.01.2015 р.)
відповідача - пред-ка Храновського С.М. (пост.дов.№ 10/19-01 від 22.01.2015 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Хмельницької ообласті від 03.03.2015 р. у справі № 924/26/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"
до публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
про розірвання договору банківського рахунку та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" 07.04.2015 р. подало клопотання про залучення до розгляду справи № 924/26/15 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вказане клопотання, зазначив, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є ліквідатором ПАТ "Банк "Форум", тому враховуючи положення ч. 1 ст.3, ч.1,8 ст. 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" судове рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо сторін.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, одночасно просив розгляд справи відкласти для ознайомлення з матеріалами справи, підготовки та надання обгрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.
Колегією суддів встановлено, що 13.06.2014 р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум". На підставі зазначеної постанови Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.03.2014 р. № 49 "Про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію. Таким чином, рішення суду у справі № 924/26/15 може вплинути на права або обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в процесі здіснення ліквідаційної процедури ПАТ "Банк Форум".
Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів вважає обгрунтованим і задовільняє клопотання про залучення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Банк Форум".
Зважаючи на те, що залучення до участі у справі третьої особи потребує виконання певних процесуальних дій, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б; код ЄДРПУО 21708016) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Зобов'язати ТОВ "Нові аграрні технології" негайно надіслати копію позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б; код ЄДРПУО 21708016) і в строк до 12.05.2015 р. надати судовій колегії докази вчинення цієї процесуальної дії (квитанції відділу поштового зв'язку, реєстр тощо).
4. Позивач зобов'язаний надати судовій колегії в строк до 12.05.2015 р. обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 43589074, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/26/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: