ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.04.15 Справа № 914/396/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Скрипчук О.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ б/н від 24.03.2015 р.
на рішення господарського суду Львівської області від
23.03.2015 р.
у справі № 914/396/15
за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах державиуповноваженийорган орган місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради, м. Борислав
до відповідача: публічного акціонерне товариство "УКРНАФТА", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 01 жовтня 2010 року №04.10.439.00135.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.04.2015 р. призначено розгляд справи на 07.05.2015 р.
Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: дату зазначеної ухвали вказано 06.04.2015 р. замість: 03.04.2015 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. у справі № 914/396/15. Дату ухвали про призначення розгляду справи вважати 03.04.2015 р.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 43588957, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/396/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: