Court ruling № 43588911, 15.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.04.2015
Case No.
911/5349/14
Document №
43588911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа №911/5349/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2015 (підписане 04.03.2015) у справі №911/5349/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська"

тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

про стягнення 60 606,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.02.2015 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (далі - відповідач 2), тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" про стягнення 60 606,09 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2015 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.04.2015.

14.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач-2 просить здійснити розгляд справи №911/5349/14 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №911/5349/14 відбудеться 22.04.2015 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції 22.04.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду Тернопільської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Тернопільської області братиме участь відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез".

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №13.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43588911 ?

Документ № 43588911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43588911 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43588911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43588911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43588911, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43588911, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43588911 refers to case No. 911/5349/14

This decision relates to case No. 911/5349/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43588910
Next document : 43588912