Court ruling № 43588209, 15.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
911/5122/14
Document №
43588209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"15" квітня 2015 р. Справа №911/5122/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник-2000», АРК, м. Ялта, смт. Виноградне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник», АРК, м. Сімферополь

про стягнення 49798553,50 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/5122/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник-2000» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник» про стягнення 49798553,50 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 1 грудня 2014 року та призначено справу до розгляду на 16 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 27 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року провадження у справі №911/5122/14 зупинено у зв’язку з призначенням судової експертизи. Проведення судової експертизи доручено Українському центру судових експертиз. На час проведення судової експертизи матеріали справи №911/5122/14 надіслано до Українського центру судових експертиз.

Супровідним листом №3-10/04 від 10 квітня 2015 року (вх. №22/15 від 14 квітня 2015 року) Українського центру судових експертиз матеріали справи №911/5122/14 повернуто до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/5122/14.

2. Розгляд справи призначити на « 12» травня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати позивачу - Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» направити копію ухвали №911/5122/14 від 15 квітня 2015 року на адреси відповідача та третьої особи та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв’язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. №134/14 від 8 квітня 2014 року) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та третьої особи та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду Київської області.

5. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов’язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адреси позивача та третьої особи;

- платіжні реквізити.

7. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 8 травня 2015 року.

9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 43588209 ?

Документ № 43588209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43588209 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43588209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43588209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43588209, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43588209, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43588209 refers to case No. 911/5122/14

This decision relates to case No. 911/5122/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43588207
Next document : 43588210