ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2015 р. Справа № 909/120/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.
За участю:
представника позивача - Загуровського О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", вул. Центральна, 13/1, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134, код ЄДРПОУ 37083810
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252, код ЄДРПОУ 31774096
про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних.
03.02.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.02.2015 р.
В судових засіданнях неодноразово виносились ухвали про відкладення розгляду справи.
26.03.2015 р. судом винесено ухвалу про продовження строку розгляду справи, відкладення розгляду справи та витребування документів необхідних для розгляду справи.
09.04.2015 р. позивач надіслав суду письмові пояснення по справі. 14.04.2015 р. надіслав заяву про зміну розміру позовних вимог (зменшення в частині суми погашеного основного боргу і збільшення в части інфляційних збитків, неустойки, трьох відсотків річних).
15.04.2015 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів ухвалою суду від 26.03.2015 р. не подав, направив суду заяву про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно витребувати необхідні документи для розгляду справи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 20.04.15 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Позивачу - подати суду документи які підтвердять місцезнаходження оброблених 999 га землі.
Відповідачу - подати суду документа, які підтвердять місцезнаходження та розмір земельних ділянок, що знаходяться у власності чи користуванні відповідача та які були засіяні зерновими культурами в 2014. (пшеницею).
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Андріїв Л. Я. 15.04.15
The court decision No. 43587865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/120/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: