ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 квітня 2015 року м. Вінницясправа № 127/6863/15-ц
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянув заяву Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги теплопостачання.
Відповідно до «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 за № 630, Закону України «Про Житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 за № 1875, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» (р/р № 26034901013441, Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 302076) борг за надані послуги теплопостачання в сумі 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» інфляційні в сумі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 74 коп., 3% річних в сумі 40 (сорок) грн. 04 коп. та стягнути в рівних частинах з боржників судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (р/р № 26001000117478 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524).
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним юридичної сили протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 2013 року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
The court decision No. 43585754, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/6863/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: