Справа № 444/834/15-ц
Провадження № 2/444/470/2015
УХВАЛА
10 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. , вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, виконкому Рава-Руської міської ради, ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради про визнання незаконним рішення № 116 від 26.06.2009р. виконкому Рава-Руської міської ради, визнання осіб втратившими право на користування житловим приміщенням, визнання права на користування житловим приміщенням та зобовязання укладення договору житлового найму, -
ВСТАНОВИВ:
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, виконкому Рава-Руської міської ради, ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради про визнання незаконним рішення № 116 від 26.06.2009р. виконкому Рава-Руської міської ради, визнання осіб втратившими право на користування житловим приміщенням, визнання права на користування житловим приміщенням та зобовязання укладення договору житлового найму.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст. ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Однак позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, про що складено акт від 09.04.2015 року, хоча такий вказано, як додаток до позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, виконкому Рава-Руської міської ради, ОСОБА_2, 3-тя особа: орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради про визнання незаконним рішення № 116 від 26.06.2009р. виконкому Рава-Руської міської ради, визнання осіб втратившими право на користування житловим приміщенням, визнання права на користування житловим приміщенням та зобовязання укладення договору житлового найму - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Оприск З. Л.
The court decision No. 43585256, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 444/834/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: