Court ruling № 43585248, 15.04.2015, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.04.2015
Case No.
444/597/15-ц
Document №
43585248
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/597/15-ц

Провадження № 2/444/366/2015

УХВАЛА

15 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста)) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Сторони просять провадження в справі закрити.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтримали заяву.

Оглянувши письмову заяву сторін, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задовольнити, так як така стосується лише прав і обовязків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

За таких обставин провадження по справі, у звязку із визнанням мирової угоди, у відповідності до вимог ст.175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.ст. 205,206,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста)) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_3 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст.ст.175,205,206 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 834 грн. 00 коп. (вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43585248 ?

Документ № 43585248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43585248 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43585248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43585248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43585248, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43585248, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43585248 refers to case No. 444/597/15-ц

This decision relates to case No. 444/597/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43585245
Next document : 43585256