№ 333/6898/13-ц
2/333/948/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Голова Правління Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 р. з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Голова Правління Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 159, 208, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа: Голова Правління Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення відшкодування моральної шкоди - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 15 годину 40 хвилин 13.02.2015 року у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу.
Суддя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 43584872, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6898/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: