Court ruling № 43582709, 09.09.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7285/14-к

Провадження № 1-кп/344/311/14

У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Шаріпової Я.С.

прокурора Березовської Л.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду у судове засідання на 09 вересня 2014 року, однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, а від свідка ОСОБА_7 надійшло повідомлення про неможливість прибути до суду в зв'язку з відсутністю коштів.

У відповідності до ч.ч.3, 4 ст.95 КПК України свідок зобов'язаний давати показання суду в установленому КПК України порядку, а суд може обгрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання та не вправі обгрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. А тому, явка свідків в судове засідання визнана обов'язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу.

Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаних свідків кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до них слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 (тел.НОМЕР_1);

- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 (тел.НОМЕР_2);

- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3 (тел.НОМЕР_3);

- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_4 (тел.НОМЕР_4);

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_5 (тел.НОМЕР_5).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому з ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області Бейко О.С., контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Івано-Франківської області.

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №17 Івано-Франківського міського суду на 01 жовтня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.