Decision № 43580653, 09.04.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.04.2015
Case No.
754/6554/14-ц
Document №
43580653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/754/160/15

Справа №754/6554/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М., Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, процентів за користування грошовими коштами,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, процентів за користування чужими грошовими коштами, посилаючись на невиконання відповідачем рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2010 р. яким з відповідача на користь позивача стягнуто безпідставно набуті кошти у розмірі 90 237 грн. 39 коп. та судові витрати у розмірі 1 022 грн. 00 коп.

27.11.2014 р. представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог , відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь :

1) в порядку ст. 625 ЦПК України інфляційні збитки у розмірі 27 782 , 95 грн. та 3 % річних в сумі 11 423,68 грн . за прострочення виконання грошового зобов"язання за період прострочення з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р. ;

2) в порядку ст. 536 ЦК України проценти за користування чужими коштами у розмірі 29 670,14 грн . за період з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляд у справи повідомлені .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2010 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто безпідставно набуті кошти у розмірі 90 237 грн. 39 коп. та судові витрати у розмірі 1 022 грн. 00 коп., а всього 91 259 , 39 грн .

З встановлених по справі обставин вбачається , що на час розгляду справи вищезазначене рішення суду відповідачем не виконано .

Згідно з ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов"язання , яке виникло на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2010 р., вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних збитків у розмірі 27 782 , 95 грн. та 3 % річних в сумі 11 423,68 грн . за прострочення виконання грошового зобов"язання за період прострочення з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р. підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згіно з ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором . Якщо договром не встановлений розмір процентів , їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України .

Відповідно до ч.2 ст. 1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними .

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2010 р. встановлено , що стягнуті з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 90 237 ,39 грн. є майном, яке відповідач набула без достатньої правової підстави .

Виходячи з викладеного , посилання позивача про те , що відповідач користується чужими грошовими коштами відповідає встановленим по справі обставинам та не потребує доведення .

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 1214 ЦК України , суд приходить до висновку , що у позивача виникло право вимоги до відповідача про стягнення відсотків за користування безпідставно отриманими коштами та відповідно до ч.2 ст. 536 та ст. 1048 ЦК України такі відсотки слід стягувати у розмірі облікової ставки Національного банку України , яка становила :

- за період з 01.09.2010 р. по 23.03.2012 р. - 7,75 % річних ;

- за період з 23.03.2012 р. по 10.06.2013 р. - 7,75 % річних ;

- за період з 10.06.2013 р. по 2 13.08.2013 р. - 7,0 % річних ;

- за період з 13.08.2013 р. по 15.04.2014 р. - 6,5 % річних ;

- за період з 05.04.2014 р. по 17.07.2014 р. - 9, 5 % річних ;

- за період з 07.07.2014 р. по 01.11.2014 р. - 12, 5 % річних .

Відповідно до представленого позивачем розрахунку нарахований розмір процентів за користування відповідачем чужими коштами за період з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р. скаладає 29 670, 14 грн.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню за період з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р

інфляційні збитки у розмірі 27 782 грн. 95 коп., 3 % річних у розмірі 11 423 грн. 68 коп. та проценти за користування чужими коштами у розмірі 29 670 грн. 14 коп., а всього 69 565, 53 грн.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 688 грн. 76 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 536, 625, 1048, 1214 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки в сумі 27 782, 95 грн.; 3% річних в сумі 11 423, 68 грн. за прострочення виконання грошового зобов»язання за період прострочення з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р.; проценти у розмірі 29 670, 14 грн. за користування чужими коштами за період з 01.09.2010 р. по 01.11.2014 р. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 688, 76 грн., а всього стягнути 69 565, 53 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43580653 ?

Документ № 43580653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43580653 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43580653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43580653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43580653, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43580653, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43580653 refers to case No. 754/6554/14-ц

This decision relates to case No. 754/6554/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43580652
Next document : 43580659