Court ruling № 43578352, 07.04.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
07.04.2015
Case No.
813/6770/14
Document №
43578352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання про передачу адміністративної справи

в частині позовних вимог до іншого адміністративного суду

07 квітня 2015 року № 813/6770/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, згідно довіреності,

представника відповідача - Лосина О.Б., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів, постанови, протоколу та акта, -

встановив:

фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним складання протоколу № 000381 про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року і скасувати його;

- визнати протиправним акт обстеження земельної ділянки № 38 від 13.05.2014 року і скасувати його;

- визнати протиправною дію по видачі припису № 335 від 13.05.2014 року і скасувати його;

- визнати протиправним постанову № 95 від 15.05.2014 року про накладення адміністративного стягнення і скасувати її;

- визнати протиправною дію по видачі припису № 409 від 16.06.2014 року;

- визнати протиправним винесення протоколу № 000384 від 16.06.2014 року і скасувати його.

Розглянувши наявні у справі матеріали, надавши належну оцінку доводам та запереченням представників, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В ч. 2 ст.18 КАС України зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, порушення судом правил предметної підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача щодо визнання протиправними дій щодо складання протоколів № 000381 від 13.05.2014 року та № 000384 від 16.06.2014 року про адміністративне правопорушення та їх скасування, визнання протиправною та скасування постанови № 95 від 15.05.2014 року про накладення адміністративного стягнення підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Відтак, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 813/6770/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів, постанови, протоколу та акта в частині позовних вимог на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області (за місцем знаходження ФОП ОСОБА_3 та місцем вчинення адміністративного правопорушення).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 18, 22, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

адміністративну справу № 813/6770/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів, постанови, протоколу та акта в частині визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення № 000381 від 13.05.2014 року, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 95 від 15.05.2014 року, визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення № 000384 від 16.06.2014 року передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43578352 ?

Документ № 43578352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43578352 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43578352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43578352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43578352, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 43578352, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43578352 refers to case No. 813/6770/14

This decision relates to case No. 813/6770/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43578348
Next document : 43578353