АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
20 березня 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 25.05.2007 р.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 25.05.2007 р. повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою, представник ОСОБА_2 10.03.2015 р. подав апеляційну скаргу на неї в строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, яка не оплачена судовим збором.
Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 р., за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).
Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Справа №760/26388/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/5688/20145 р. Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для сплати судового збору в належному розмірі та усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Усик Г.І.
The court decision No. 43565728, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/5688/2015. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: