№ 43564186, 04.03.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
04.03.2015
Case No.
814/438/15
Document №
43564186
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04 березня 2015 року Справа № 814/438/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Контакт-Житлобуд", вул. Мала Морська, 58,Миколаїв,54002 простягнення податкового боргу в сумі 18388,68 грн.,В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Контакт -Житлобуд» (далі-відповідача) заборгованості в сумі 18388,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання та штрафні санкції на підставі податкових декларацій з плати за землю.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. с. 18-21)

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Контакт -Житлобуд» є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий па облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідачем було подано до ДПІ податкові декларації з плати за земельний податок та орендної плати з юридичних осіб: № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.06.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 2 384,27 грн.; Податковий розрахунок земельного податку № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.07.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 2 333,66 грн.; № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.08.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 2 333,66 грн.; № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.09.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 2 333,66 грн.; № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.10.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 2 333,66 грн.; № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.11.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає- 2 333,66 грн.; № 9007384094 від 17.02.2014. Термін сплати - 30.12.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 2 333,66 грн., № 9007721928 від 18.02.2014. Термін сплати - 30.10.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 343,15 грн., № 9007721928 від 18.02.2014. Термін сплати - 30.11.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 879,65 грн., № 9007721928 від 18.02.2014. Термін сплати - 30.12.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає - 879,65 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача становить 18388,68 грн., яка підтверджується розрахунком податкової заборгованості (арк. с. 6).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ направлено на адресу відповідача корінець податкової вимоги форми "Ю" №578-25 від 23.07.2014 року, який отримано відповідачем 30.07.2014 року (арк. с. 13). Але, на час розгляду справи податковий борг відповідачем заборгованість не сплачено.

За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкової вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Житлобуд" (код 24786264) податковий борг в сумі 18388,68 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43564186 ?

Документ № 43564186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43564186 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43564186 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43564186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43564186, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 43564186, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43564186 refers to case No. 814/438/15

This decision relates to case No. 814/438/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43564185
Next document : 43564191