Court ruling № 43562477, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2015
Case No.
910/15639/14
Document №
43562477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/15639/14

За позовом UniCredit Bank Austria AG ( УніКредит Банк Австрія АГ)

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 35 100 127,79 грн.

За скаргою UniCredit Bank Austria AG ( УніКредит Банк Австрія АГ) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

UniCredit Bank Austria AG ( УніКредит Банк Австрія АГ) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про звернення стягнення заборгованості з виплати дивідентів за 2006 та 2007 р. у сумі 20 678 647,54 грн., інфляційні втрати - 2 481 437,71 грн., 3% річних - 1 855 985,04 грн., збитки - 10 084 057,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/15639/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 року, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) (Шоттенгассе 6-8, 1010, м. Відень, Австрія; реєстраційний номер: FN 150714 p) суму заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 18 610 782,79 грн. (вісімнадцять мільйонів шістсот десять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 79 коп.), інфляційні втрати у розмірі 3 074 960,95 грн. (три мільйона сімдесят чотири тисячі девятсот шістдесят гривень 95 коп.), 3% річних у розмірі 1 785 101,62 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят пять тисяч сто одна гривня 62 коп.) та судовий сбір у розмірі 48 228,13 грн. (сорок вісім тисяч двісті двадцять вісім гривень 13 коп.), в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

26.12.2014 року на примусове вимонання рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/15639/14 видано наказ.

04.03.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015, в порядку статті 121-2 ГПК України, розгляд скарги UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №910/15639/14 призначений на 30.03.2015.

У судовому засіданні 30.03.2015, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 08.04.2015.

Судове засідання 08.04.2015 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись статею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд cкарги призначити на 13.05.2015 о 10:00, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

2.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 13.05.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562477 ?

Документ № 43562477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43562477 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43562477, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43562477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43562477 refers to case No. 910/15639/14

This decision relates to case No. 910/15639/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43562476
Next document : 43562478