Court ruling № 43562434, 10.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015

Справа № 910/29762/14

За позовом Приватного підприємства «Південний Бріз»

до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

про стягнення 108767 грн. 58 коп.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

30.12.2014 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», в якій просив стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «Південний Бріз» заборгованість в розмірі 64998 грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення у розмірі 8818 грн.80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 грн., всього – 108767 грн. 58 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у даній справі позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904) на користь приватного підприємства «Південний Бріз» ( 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040) суму боргу в розмірі 64998 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) 00 грн. та 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 35 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Після набрання рішенням законної сили видано наказ 02.03.2015 № 910/29762/14.

Під час виготовлення текстів, зазначених вище судового рішення та судового наказу було допущено описки у найменуванні стягувача, боржника, його адресі та сумі пені, що стягнута з боржника.

26.03.2015 Приватне підприємство «Південний Бріз» звернулося до суду із заявою про виправлення описок у рішенні господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/29762/14 та помилок у наказі від 02.03.2015 № 910/29762/14.

. У судове засідання 10.04.2015 сторони не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 0103033330271 та №010303333028 про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок у рішенні та помилок у наказі у відсутність представників сторін та задовольнити заяву з огляду на таке.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у найменуванні позивача було допущено описку, а саме: зазначено «Приватне підприємство «Південний бриз» замість правильного - «Приватне підприємство «Південний Бріз». Крім того, у пункті другому резолютивної частини рішення допущено описку при зазначенні найменування та адреси відповідача, а саме зазначено «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційни банк» (03141, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33, код 34353904)» замість правильного - «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904)». Крім того, допущено описку при викладенні суми пені прописом, а саме зазначено « 3485 (три тисячі чотириста вісімсот п’ять) 86 коп.» замість « 3485 (три тисячі вісімдесят п’ять) грн. 86 коп.

У виданому судом 02.03.2015 на виконання вказаного рішення суду наказі допущено помилки, а саме: зазначено стягувачем «Приватне підприємство «Південний бриз» замість правильного - «Приватне підприємство «Південний Бріз». Крім того, допущено описку у найменуванні та адресі боржника відповідача, яким зазначено Публічне акціонерне товариство «Міський комерційни банк» (03141, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33) замість правильного - «Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33)». Крім того, допущено описку при викладенні суми пені прописом, а саме зазначено « 3485 (три тисячі чотириста вісімсот п’ять) 86 коп.» замість « 3485 (три тисячі вісімдесят п’ять) грн. 86 коп.

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні від 12.02.2015 у справі № 910/29762/14: вважати правильним найменування позивача «Приватне підприємство «Південний Бріз», викласти пункт другий резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904) на користь Приватного підприємства «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040) суму боргу в розмірі 64998 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення в розмірі 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) 00 грн. та 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 35 коп. судового збору за подання позовної заяви. Після набрання рішенням законної сили видати наказ».

Виправлення описок не зачіпає суті прийнятого у справі рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки при оформленні наказу від 02.03.2015 №910/29752/14, виклавши наказ у такій редакції:

«На виконання рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2015, дата підписання повного тексту рішення 17.02.2015, яке набрало законної сили 02.03.2015

Стягувач: Приватне підприємство «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040)

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904)

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904) на користь Приватного підприємства «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040) суму боргу в розмірі 64998 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення в розмірі 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) 00 грн. та 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 35 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.03.2016».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі №910/29752/14: вважати правильним найменування позивача «Приватне підприємство «Південний Бріз», викласти пункт другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904) на користь Приватного підприємства «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040) суму боргу в розмірі 64998 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення в розмірі 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) 00 грн. та 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 35 коп. судового збору за подання позовної заяви. Після набрання рішенням законної сили видати наказ».

2. Виправити помилки, допущені при оформленні наказу господарського суду міста Києва від 02.03.2015 №910/29752/14, виклавши наказ у такій редакції:

«На виконання рішення господарського суду м. Києва від 12.02.2015, дата підписання повного тексту рішення 17.02.2015, яке набрало законної сили 02.03.2015

Стягувач: Приватне підприємство «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040)

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904)

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 33, код 34353904) на користь Приватного підприємства «Південний Бріз» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34 «Д», код 33189040) суму боргу в розмірі 64998 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 56 коп., пеню в розмірі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 86 коп., 3 % річних в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 13 коп., інфляційні витрати в розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп., витрати на ремонт приміщення в розмірі 8818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп., неустойку за прострочення повернення приміщення в розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) 00 грн. та 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 35 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.03.2016».

Суддя В.О. Демидов