Court ruling № 43561809, 14.04.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 916/507/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікова К.С.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р.

у справі № 916/507/14 (господарського суду Одеської області)

за позовом підприємства у вигляді ТОВ "Джерело", м. Одеса

до ТОВ "Юніпродукт", смт. Тарутине Одеської області

про стягнення 96474 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Юніпродукт", смт. Тарутине Одеської області

до підприємства у вигляді ТОВ "Джерело", м. Одеса

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.14р. у справі № 916/507/14 первісний позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 91128,99 грн заборгованості, 892,57 грн - 3% річних, 3873,43 грн пені, в іншій частині позову - відмовлено; в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. апеляційну скаргу ПП приватна аудиторська фірма "Ескорт-Аудит" повернуто без розгляду на підставі п.п. 1-3 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 19.03.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити йому пропущений строк для подання скарги, звільнити від сплати судового збору, а ухвалу від 04.08.14р. скасувати.

Відповідно пунктів 3 і 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До поданої касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі та сплати судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Заявником касаційної скарги, який не є стороною у даній справі, не зазначено, яким чином оспорювана ухвала про повернення апеляційної скарги ПП приватна аудиторська фірма "Ескорт-Аудит" порушує його права.

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. у справі № 916/507/14.

2. Справу № 916/507/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова