Справа № 125/1602/14-ц Провадження № 22-ц/772/452/2015Головуючий в суді першої інстанції Єрмічова В. В.Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"09" квітня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сала Т.Б.,
при секретарі Топольській В.О.,
за участю відповідача, апелянта ОСОБА_3, його представника, адвоката Шевчук Н.Й., позивача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засі-данні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Він-
ницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Барської держав-
ної нотаріальної контори Вінницької області про визнання свідоцтва
про право на спадщину за законом недійсним, повернення 1/4 частки
квартири, визнання визнання права власності на неї,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Барсько-го районного суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року,
У Х В А Л И Л А:
Апляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Барського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен-ня, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 43560869, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 125/1602/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: