Court ruling № 43560585, 14.04.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
676/9009/13-ц
Document №
43560585
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/9009/13-ц

Номер провадження 2/676/3/15

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Зынкевич Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до малого підприємства "Старт" про проведення виплати вартості частки підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до малого підприємства "Старт" про проведення виплати вартості частки підприємства.

В суді представник позивача заявив клопотання про призначення по справі повторної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи оскільки проведена експертиза є неповною, експерти не змогли надати відповіді на ряд питань зазначених в експертизі, а тому просить на вирішення експертів поставити питання щодо: ринкової вартості майна МП «Старт» станом на момент її проведення, визначити ринкову вартість транспортного засобу станом на дату її проведення, визначити ринкову вартість нежитлового приміщення станом на дату її проведення, визначити вартість частини майна підприємства що підлягає нарахуванню та виплаті позивачу у звязку із його виходом зі складу членів підприємства. Позивач клопотання представника підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту(експертам). Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Враховуючи, що позивачем та його представником ставляться на вирішення експертів питання щодо визначення вартості майна підприємства та частки яка припадає для виплату позивачу на дату проведення їх огляду, які раніше судом на розгляд експертів не призначались, вирішення цих питань потребує спеціальних знань, суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи, а тому керуючись ст.ст. 10, 150, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити частково.

Призначити по справі додаткову комплексну судову будівельно-технічну, автотоварознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, попередивши експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

якою є ринкова вартість майна малого підприємства "Старт" станом на момент її проведення?

якою є ринкова вартість транспортного засобу Форд Транзит ВХ 0214 АВ станом на дату її проведення?

якою є ринкова вартість нежитлового приміщення - цеху по виробництву металовиробів (а.с. 179-182), що знаходиться за адресою: м.Камянець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 25а, та належить на праві власності МП «Старт» станом на дату її проведення?

якою є вартість частини майна малого підприємства «Старт», що підлягає нарахуванню та виплату ОСОБА_1 в звязку з його виходом зі складу членів малого підприємства "Старт"?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобовязавши його в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи. Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ при визначенні вартості додаткової експертизи врахувати переплату коштів ОСОБА_1 при проведенні попередньої експертизи.

Експертизу експертам провести протягом місяця з дня отримання оплати за експертизу.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В

Часті запитання

Який тип судового документу № 43560585 ?

Документ № 43560585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43560585 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43560585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43560585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43560585, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43560585, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43560585 refers to case No. 676/9009/13-ц

This decision relates to case No. 676/9009/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43560581
Next document : 43560590