Справа 333/1255/15-ц
2/333/1123/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, подана з додержанням вимог ст.. 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 02.04.2015 р. на 12-45 год.
Відповідачу пропонується подати в строк до судового засідання заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стоматов Е.Г.
The court decision No. 43560102, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/1255/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: