Справа 333/8274/14-ц
2/333/1450/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, подана з додержанням вимог ст.. 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 13.05.2015 р. на 16-00 год.
Відповідачу пропонується подати в строк до судового засідання заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу, третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стоматов Е.Г.
The court decision No. 43560100, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/8274/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: