1
Справа № 335/1197/13-ц
6/335/220/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі судді Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву Комунального підприємства Водоканал про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України Про виконавче провадження, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ по справі № 2н/335/160/2013 за заявою КП Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості. З метою виконання даного рішення судом було виданий судові накази.
30.03.2015 року заявник звернувся до суду с заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України Про виконавче провадження в якій вказує, що у відділ ДВС були предявлені до виконання судові накази № 335/1197/13-ц однак державний виконавець виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження оскільки у судових наказах відсутні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2. З посиланням на викладене просить заяву задовольнити і привести судові накази у відповідність до ст.18 Закону України Про виконавче провадження.
Заява відповідає вимогам відповідає вимогам ЦПК України.
Питання щодо приведення виконавчого документу у відповідність розглядається у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Комунального підприємства Водоканал про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України Про виконавче провадження у судовому засіданні 09 квітня 2015 року о 09-00 годині.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 43555845, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/1197/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: