Справа № 314/1220/15-п
Провадження № 3/314/228/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 849967, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 008150, складеного 06.03.2015, ОСОБА_1 06.03.2015 об 11 годині 00 хвилин у м. Вільнянськ Запорізької області на центральному ринку здійснював протизаконний збут свіжої риби товстолоб, 20 грн. за 1 кг, без сертифіката якості та документів, які підтверджують законність її придбання.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3 ст. 3 Закону України Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи актом вилучення водних біоресурсів від 06.03.2015 № 008150, накладною № 446 від 06.03.2015 та іншими матеріалами справи.
Згідно акта вилучення водних біоресурсів від 06.03.2015 № 008150 у гр. ОСОБА_1 вилучена риба товстолоб 6 (шість) кг, яка відповідно до накладної № 446 від 06.03.2015 передана Запоріжжярибоохороні РП Бриз.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вилучена згідно акта вилучення водних біоресурсів від 06.03.2015 № 008150 у гр. ОСОБА_1 риба товстолоб 6 (шість) кг, яка відповідно до накладної № 446 від 06.03.2015 передана Запоріжжярибоохороні РП Бриз підлягає конфіскації в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Вилучену згідно акта вилучення водних біоресурсів від 06.03.2015 № 008150 у гр. ОСОБА_1 рибу товстолоб 6 (шість) кг, яка відповідно до накладної № 446 від 06.03.2015 передана Запоріжжярибоохороні РП Бриз конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
06.04.2015
The court decision No. 43555737, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 314/1220/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: