КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6082/14 (3т.)
У Х В А Л А
"10" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Військової частини 3041 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Військової частини 3041 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И Л А :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
При підготовці справи до апеляціного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників які беруть участь у справі, з`ясовані обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставі своїх вимог і заперечень, які обставини визначаються і які заперечуються.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою відповідача Військової частини 3041 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Військової частини 3041 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 07 травня 2015 р. о 15:00 годин.
Всановити строк до 07 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бистрик Г.М.
The court decision No. 43555101, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/6082/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: