ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" квітня 2015 р.Справа № 922/291/15
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
(без участі представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Аванта-Трейд", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки №311 від 04.03.2013 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн..
Як вбачається зі змісту даного рішення, при виготовленні його повного тексту було допущено технічну описку, а саме, у другому абзаці його резолютивної частини невірно вказано адресу позивача - Приватного підприємства "Аванта-Трейд": 83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 1, код ЄДРПОУ 32563558, замість вірної: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, код ЄДРПОУ 32563558; а також невірно вказано адресу та код ЄДРПОУ відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_2, замість вірної: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1.
Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року описку, зазначивши вірно місцезнаходження та реєстраційні номери сторін по справі, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, код ЄДРПОУ 32563558) - основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.".
Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року по справ №922/291/15, виклавши його в настцпній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, код ЄДРПОУ 32563558) - основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.".
Суддя Денисюк Т.С.
The court decision No. 43554402, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/291/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: