Court ruling № 43554401, 07.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
922/2123/14
Document №
43554401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/2123/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена", м. Харків пропро стягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко С.І. (дов. б/н від 05.01.2015 року);

від відповідача: Полупанова О.О. (дов. б/н від 06.04.2015).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. по справі №922/2123/14 (суддя Л.С. Лаврова) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" - 132 472,63 грн. основної заборгованості, 115 230,37 відсотків за користування товарним кредитом, 24 350,49 грн. пені, 5 697,99 грн. 3% річних та судові витрати у сумі 5694,19 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 про стягнення 115 230,37 грн. відсотків за користування товарним кредитом та судових витрат в розмірі 2 304,61 грн. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові про стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом відмовлено в повному обсязі. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2014 року у справі №922/2123/14 в частині стягнення 115230,37 грн. відсотків за користування товарним кредитом та судових витрат у розмірі 2304,61 грн. скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року виправлено описку у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 11.03.2015 року у справі № 922/2123/15, а саме зазначено - "за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача: Корнєв О.В. (дов. б/н від 04.10.2014 року)".

12.03.2015 року позивач через канцелярію суду надав заяву від 05.03.2015 року № 05-03/15-1 про розрахунок в частині стягнення відсотків товарного кредиту у якій просить суд позовні вимоги у частині стягнення відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 72924,80 грн. задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

07.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

07.04.2015 року відповідач у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу довіреності на представника та клопотання про про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк з 21.04.2015 року по 05.05.2015 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 21.04.2015 року по 05.05.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- пояснення щодо наданого відзиву відповідача.

Відповідача:

- контррозрахунок.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5 Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554401 ?

Документ № 43554401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554401 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43554401, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43554401, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43554401 refers to case No. 922/2123/14

This decision relates to case No. 922/2123/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554400
Next document : 43554402