Справа № 565/366/15-а
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В:
В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з наступними вимогами: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії згідно даних довідки Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС ДПА у Рівненській області від 26 січня 2015 року №93/17-18-05-21 у розмірі 90% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати; та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату призначеної позивачці пенсії за віком по Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% заробітної плати, починаючи з 20 вересня 2014 року, з врахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати за період з 01 серпня 2006 року до 31 липня 2011 року відповідно до довідки Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС ДПА у Рівненській області від 26 січня 2015 року №93/17-18-05-21.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 березня 2015 року по даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження, про що повідомлено сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Проте, позивачкою ОСОБА_2 на обґрунтування вказаного адміністративного позову подано суду незасвідчені копії документів, що викликає сумнів в їх достовірності та унеможливлює розгляд даної адміністративної справи в скороченому провадженні.
Відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, який є субєктом владних повноважень, на виконання вказаної ухвали суду у встановлений десятиденний строк подано письмові заперечення проти позову ОСОБА_1 При цьому відповідачем не надано суду жодних матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В даному випадку через недостатність повідомлених позивачкою обставин і ненадання сторонами необхідних доказів ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим. З наведених підстав, суд вважає за належне призначити розгляд вказаної адміністративної справи за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.69, ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.71, ч.4 ст.183-2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком призначити до судового розгляду за загальними правилами в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року, про що повідомити сторін.
Суддя О.І.Горегляд
The court decision No. 43546508, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 565/366/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: