Справа №550/192/15-п
Провадження № 3/550/78/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 квітня 2015 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського районного сектору головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, начальника КПГД «Комунальник», податковий номер №2705410230, раніше, протягом року, адміністративному стягненню не піддавався, -
у с т а н о в и в :
18.03.2015 р., близько 09 год., під час проведення перевірки на КП ГД «Комунальник», що знаходиться в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, вул. Артема, 30, встановлено невиконання пунктів приписів Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки за номерами 19 та 20 від 13.02.2015 р., чим ОСОБА_1 порушив ст. 10 ЗУ "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру", п.4.6, п.п.4.6.5 "Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємтсвах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях" та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі №039962 про адміністративне правопорушення, копіями приписів.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 170,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 43546324, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/192/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: