№ 43515375, 08.04.2015, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа №550/262/15-п

Провадження № 3/550/90/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2015 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст. 176, 177, 178 ч. 1, 182 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

31.01.2015 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 12.01.2015 р., не зявився до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий адміністративний нагляд встановлено, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

28.02.2015 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 12.01.2015 р., не зявився до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий адміністративний нагляд встановлено, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

28.03.2015 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 12.01.2015 р., не зявився до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий адміністративний нагляд встановлено, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів № 003355, 003336, 003380 про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Строк арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ:02886172).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя